Un promoteur fixe le prix de lancement de chaque lot neuf grâce à un modèle de pricing data-driven.
Chez un promoteur immobilier, le prix de lancement d'un programme neuf est fixé par grille forfaitaire au m² ajustée à dire d'expert, sans tenir compte finement de l'étage, de l'exposition, de la vue, du vis-à-vis ou de la dynamique de commercialisation des programmes concurrents proches. Résultat : certains lots se vendent en quelques semaines bien en dessous de leur valeur de marché, d'autres restent invendus douze mois et obligent à des remises tardives qui écrasent la marge du programme.
Le coût du statu quo se lit sur deux lignes du compte de résultat. Une perte de marge sur les lots sous-pricés vendus trop vite, difficile à chiffrer mais réelle, et un coût de portage et de remise sur les lots sur-pricés qui stagnent, qui pèse directement sur la trésorerie du programme et sur les frais financiers de l'opération.
La démarche part d'un modèle hédonique qui explique le prix au m² par les caractéristiques du lot et de son environnement, calibré sur l'historique de transactions internes complété par les données DVF locales. Ce modèle sert de socle pour estimer la valeur de marché théorique de chaque lot avant même sa mise en commercialisation.
Un second modèle, orienté vitesse d'écoulement, estime la probabilité de vente d'un lot sous 90 jours en fonction de son prix affiché, pour arbitrer entre marge immédiate et risque de stock dormant. Les deux modèles sont combinés dans un module d'optimisation qui propose, programme par programme, une grille de prix par lot respectant une contrainte de cohérence inter-lots, par exemple un étage supérieur jamais moins cher qu'un étage inférieur à surface égale.
Le dispositif est pensé comme un outil d'aide à la décision pour les équipes commercialisation et direction de programme, pas comme un pilote automatique : chaque proposition de prix reste validable et ajustable manuellement avant diffusion.
Si le dispositif permet de réduire de quelques points le delta entre prix de lancement et prix de marché réel, la marge récupérée sur un programme type de plusieurs dizaines de lots pourrait représenter un gain significatif sans effort commercial supplémentaire. Si en parallèle le délai moyen de commercialisation diminue, les frais financiers de portage baisseraient d'autant, sous hypothèse que le volume de programmes reste stable.
Non. Il produit une proposition de grille de prix argumentée par les données, que les équipes commerciales et la direction de programme valident et ajustent. La décision finale reste humaine.
Un socle minimal nécessite un historique de transactions internes sur plusieurs programmes comparables. En dessous, le modèle hédonique s'appuie davantage sur les données de marché externes (DVF) pour compenser.
Les lots très différenciés (duplex, terrasse exceptionnelle) sont signalés automatiquement comme hors périmètre de confiance du modèle et renvoyés vers une estimation experte manuelle.
Nous le cadrons, le construisons et le mettons en production. Ou nous formons vos équipes à le faire.
Nous utilisons des cookies de mesure d'audience et de suivi publicitaire pour comprendre la fréquentation du site et l'efficacité de nos annonces. Rien n'est déposé sans votre accord. En savoir plus