Un constructeur automobile fiabilise et accélère sa clôture comptable grâce au machine learning et à l'automatisation des contrôles.
Chez un constructeur ou un équipementier multi-sites, la clôture mensuelle mobilise l'équipe contrôle de gestion pendant 8 à 10 jours ouvrés. Chaque usine, chaque filiale commerciale et chaque joint-venture remonte ses chiffres dans des formats différents, avec des écritures manuelles de retraitement intercos, provisions garantie et stocks en cours de production.
Le statu quo coûte cher en délai de pilotage : les écarts de marge par ligne de véhicule ou par option ne sont visibles que 10 jours après la fin du mois, trop tard pour corriger un dérapage d'achat matières ou un surcoût logistique. Les erreurs de saisie et les doubles comptages d'intercos obligent à des itérations correctives qui retardent encore la publication du reporting groupe.
La démarche commence par la constitution d'un entrepôt analytique unique consolidant les grands livres de toutes les entités, avec un pipeline dbt qui normalise les plans de comptes hétérogènes et détecte automatiquement les intercos non appariées. Un modèle de classification supervisée, entraîné sur l'historique des écritures manuelles passées, apprend à repérer les écritures à risque d'erreur avant validation, en se basant sur le montant, le compte, l'utilisateur et le libellé.
En parallèle, un modèle de forecasting à court terme, basé sur du gradient boosting XGBoost avec variables saisonnières et volumes de production, projette la marge opérationnelle par ligne de véhicule dès J+2 après la fin du mois, avant même la clôture complète. Cela permet au contrôle de gestion de réagir sur les dérives d'achat ou de garantie sans attendre la clôture finale.
Un module de NLP, basé sur un modèle de type BERT fine-tuné sur le vocabulaire comptable interne, analyse les commentaires de justification des écarts pour les classer par cause racine, ce qui accélère l'analyse des variances et nourrit un tableau de bord Looker Studio consultable par les directeurs d'usine.
Si le pipeline automatisé élimine 50 % des écritures de retraitement manuel, la clôture pourrait passer de 10 à 5 ou 6 jours ouvrés. Si la prévision anticipée de marge atteint un écart inférieur à 5 % avec le réel, les directeurs d'usine gagneraient plusieurs jours de réactivité sur les dérives d'achat ou de garantie, à condition que les équipes métier adoptent le nouveau rythme de pilotage.
Non. Le pipeline se branche sur les extractions existantes de votre ERP, qu'il s'agisse de SAP, Oracle ou un système maison. L'enjeu est la normalisation des données en aval, pas le remplacement du système source.
Non, il lui donne un signal précoce pour prioriser son analyse. La décision finale et la validation des écritures restent humaines, le modèle accélère la détection des zones à risque.
Un pilote sur deux ou trois entités permet de valider la fiabilité des modèles en 10 à 16 semaines. Le déploiement sur l'ensemble du périmètre groupe se fait ensuite par vagues successives.
Nous le cadrons, le construisons et le mettons en production. Ou nous formons vos équipes à le faire.
Nous utilisons des cookies de mesure d'audience et de suivi publicitaire pour comprendre la fréquentation du site et l'efficacité de nos annonces. Rien n'est déposé sans votre accord. En savoir plus